持有大麻被捕怎麼辦?專業律師教你3步應對

近年來，大麻相關議題在全球引發熱烈討論。然而，在台灣，大麻仍被列為第二級毒品，持有大麻是嚴重的刑事犯罪。本文將深入探討台灣大麻法律現況，並提供專業律師建議的應對步驟。無論您是出於好奇還是不慎觸法，了解相關法律知識和應對方法都至關重要。讓我們一起探討持有大麻被捕時該如何應對，以及可能面臨的法律後果。

I. 引言

A. 大麻持有的法律背景

在台灣，大麻的管制相當嚴格。根據毒品危害防制條例，大麻被列為第二級毒品。這意味著，無論是持有、使用還是販賣大麻，都屬於違法行為。儘管全球對大麻政策的態度近年來有所轉變，許多國家已開始放寬管制，但台灣仍然保持嚴格的立場。這種嚴格管制的背景下，了解相關法律規定和可能面臨的後果變得尤為重要。

B. 文章重點

本文旨在為讀者提供清晰的法律認知，並介紹專業律師建議的應對步驟。我們將深入探討相關法律條文、刑責範圍，以及在被捕時如何保護自身權益。同時，也會討論當前法律環境下的挑戰和可能的未來發展趨勢。通過本文，讀者將能夠更好地理解持有大麻的法律風險，並在不幸觸法時知道如何正確應對。

II. 大麻持有的法律定義與刑責

A. 大麻在台灣法律中的定位

根據毒品危害防制條例第2條，大麻被歸類為第二級毒品。這一定位意味著持有大麻屬於違法行為，可能面臨嚴重的刑事處罰。值得注意的是，法律對大麻的定義相當廣泛，不僅包括大麻植物的花苞、葉片，還包括其製品，如大麻油、大麻脂等。甚至含有微量THC（四氫大麻酚）的CBD產品，在台灣也被視為違法物品。這種嚴格的定義使得許多人可能在不知情的情況下觸犯法律。

B. 持有大麻的刑責範圍

依據毒品危害防制條例第11條，持有第二級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。然而，實際量刑會考慮多項因素，如持有數量、是否涉及販賣、個人前科等。值得注意的是，如果持有量達到一定程度，可能被視為意圖販賣，將面臨更重的刑罰。

例如，如果持有大麻超過20公克，可能被認定為意圖販賣，刑責將大幅提高。根據毒品危害防制條例第8條，製造、運輸或販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。這顯示了台灣法律對大麻相關犯罪的嚴厲態度。

C. 初犯與累犯的差異

對於初次持有少量大麻的情況，法院可能會考慮給予緩起訴或緩刑的處分，並要求參加戒癮治療或社區服務。這種做法旨在給予初犯改過自新的機會，同時也減輕司法系統的負擔。然而，累犯或持有大量大麻者，則可能面臨更嚴厲的處罰。累犯不僅刑期可能增加，也較難獲得緩刑或假釋的機會。

例如，一名初犯持有5公克大麻可能獲得緩起訴處分，需要接受一年的戒癮治療和社區服務。相比之下，一名累犯持有相同數量的大麻，可能面臨實際的監禁刑期。這種差異反映了法律對於再犯行為的嚴厲態度，同時也強調了初次觸法者改過自新的重要性。

III. 被捕時的應對步驟

A. 步驟一：保持冷靜，行使緘默權

被捕時保持冷靜至關重要。根據刑事訴訟法第95條，被告有權保持緘默。這意味著你有權拒絕回答任何可能不利於自己的問題。警方必須告知你這項權利。記住，任何你說的話都可能被作為呈堂證供。因此，在律師到場前，最安全的做法是保持沉默，只提供基本的身份信息。

保持冷靜不僅有助於你做出理智的決定，也能防止因緊張或恐懼而做出可能不利於自己的陳述。即使面對警方的壓力，也要堅持行使你的緘默權。這不是對抗執法人員，而是保護自己合法權益的重要手段。

B. 步驟二：尋求律師協助

立即聯繫專業律師是至關重要的。律師可以確保你的權利得到保護，並提供專業的法律建議。根據刑事訴訟法，被告有權請求法院指定公設辯護人。如果經濟條件允許，聘請私人律師可能會提供更個人化的服務。

律師可以幫助你了解案情，制定辯護策略，並在整個法律程序中為你提供指導。他們可以評估證據的合法性，提出適當的法律主張，並在必要時與檢察官協商可能的plea bargain（認罪協商）。在大麻持有案件中，一個經驗豐富的律師可能會尋求減輕罪責的機會，例如爭取緩起訴或較輕的刑罰。

C. 步驟三：配合調查但謹慎行事

雖然保持緘默是你的權利，但適度配合調查也很重要。這包括提供基本身份信息，並遵守警方的合法指示。然而，在回答任何實質性問題之前，應等待律師到場。同時，仔細記錄整個過程，包括警方的行為、時間和地點等細節，這些信息可能對後續的法律程序有所幫助。

配合調查並不意味著你必須回答所有問題或同意所有要求。例如，如果警方要求搜查你的住所或車輛，除非他們出示搜索令，否則你有權拒絕。記住，任何自願提供的信息或同意的搜查都可能被用作對你不利的證據。因此，在律師到場前，保持謹慎和克制是明智的做法。

IV. 案例分析：小明的大麻持有案

小明（化名）是一名25歲的大學生，在一次聚會後被警方查獲持有3克大麻。這是他第一次觸犯法律。警方依法逮捕小明並進行搜身和訊問。起初，小明慌亂中承認大麻是自己的，並透露了購買來源。然而，在律師到場後，小明開始行使緘默權。

在法庭上，小明的律師強調了幾個關鍵點：

1) 這是小明的初犯；

2) 持有量較少，僅供個人使用；

3) 小明有穩定的學業和良好的品行記錄。

最終，考慮到這些因素，法院判決小明緩刑兩年，並要求他參加為期一年的戒癮治療和社區服務。

這個案例突顯了幾個重要點：首先，初期的陳述可能對案情產生重大影響；其次，專業律師的協助能夠有效地提出減輕罪責的論點；最後，法院在判決時會考慮多方面因素，而非僅僅依據持有量。

小明的案例也反映了台灣法院對於初犯和持有少量大麻案件的處理傾向。雖然法律規定的最高刑罰相當嚴厲，但實際上，對於類似小明這樣的案件，法院往往會考慮給予較輕的處罰，重點放在矯正和預防再犯上。

V. 常見問題（FAQ）

A. 問：持有CBD產品在台灣是否合法？

答：在台灣，即使是含有微量THC的CBD產品也被視為違法。根據衛生福利部食品藥物管理署的規定，任何含有THC的產品，無論含量多少，都屬於第二級毒品管制範圍。這意味著持有、使用或販賣CBD產品在台灣都可能面臨刑事處罰。

然而，值得注意的是，純CBD產品（完全不含THC）目前在法律上處於灰色地帶。建議民眾在購買或使用任何相關產品前，仔細查閱產品成分並了解最新的法規。隨著全球CBD市場的快速發展，台灣的相關法規可能會在未來進行調整，因此持續關注最新的法律動態非常重要。

B. 問：如果被查獲持有大麻，可以申請緩起訴嗎？

答：緩起訴的可能性取決於多個因素，包括持有量、是否為初犯、個人背景等。根據台灣的法律實踐，對於初次持有少量大麻且僅供個人使用的案件，檢察官可能會考慮給予緩起訴處分。緩起訴通常附帶條件，如接受毒品危害講習、進行尿液檢驗或社區服務等。

然而，這並非保證，每個案件都會根據其具體情況進行評估。重要的是，即使獲得緩起訴，也會留下案底記錄，可能影響未來的就業或出國等事宜。因此，即使有機會獲得緩起訴，也不應輕視持有大麻的法律風險。

C. 問：大麻除罪化在台灣有可能實現嗎？

答：目前，台灣社會對大麻除罪化的討論仍處於初步階段。雖然全球有些國家已經開始放寬大麻相關法規，但台灣的法律和社會態度仍然相對保守。衛生福利部曾明確表示，目前沒有大麻除罪化或合法化的計劃。

然而，隨著國際趨勢的發展和醫療用途的研究進展，未來可能會有更多相關討論。目前，一些倡議團體正在推動醫療用大麻的合法化，但這仍然面臨許多法律和社會挑戰。在可預見的未來，大麻在台灣仍將保持嚴格管制的狀態。

值得注意的是，即使在一些已經實現大麻除罪化或合法化的國家，相關法規也往往非常複雜，並且仍然存在諸多限制。因此，即使台灣未來考慮調整大麻政策，也很可能會採取謹慎和漸進的方式。

VI. 結論

A. 主要觀點總結

持有大麻在台灣是嚴重的刑事犯罪，可能面臨最高三年有期徒刑。被捕時，保持冷靜、行使緘默權、尋求律師協助是關鍵的應對步驟。法律對初犯和累犯的處理有所不同，個案情況會影響最終判決。了解這些關鍵點對於保護自身權益至關重要。

B. 前瞻性見解

隨著全球大麻政策的變化，台灣的相關法律可能在未來面臨挑戰和調整。然而，在現行法律框架下，民眾應謹慎行事，避免觸犯法律。同時，持續關注這一領域的法律發展和社會討論也很重要。未來，醫療用大麻的研究進展可能會影響台灣的政策制定，但任何變化都可能是漸進的過程。

C. 結束語和行動呼籲

面對大麻相關法律問題，及時尋求專業法律建議至關重要。如果您或您身邊的人不幸涉及大麻持有案件，請立即聯繫有經驗的刑事辯護律師。專業的法律建議不僅可以幫助您了解自己的權利和可能面臨的後果，還能為您制定最佳的辯護策略。