他字案vs偵字案:5分鐘搞懂兩種案件的關鍵差異
在台灣的刑事司法體系中，他字案和偵字案是兩種常見但經常被混淆的案件類型。了解他字案與偵字案的區別對於民眾理解自身權益至關重要。本文將深入探討這兩種案件的本質差異，幫助您在5分鐘內掌握關鍵知識。無論您是法律專業人士還是普通公民，這些信息都將有助於您更好地理解刑事司法程序。
I. 引言
A. 刑事案件程序背景簡介
在台灣的刑事司法體系中，案件的處理程序對於確保公正審判至關重要。其中，他字案和偵字案是兩種常見但經常被混淆的案件類型。這兩種案件在處理方式、時間軸和對當事人權利的影響上有顯著差異。了解這些差異不僅對法律專業人士重要，對普通公民也同樣關鍵，因為它直接關係到個人權利的保護和司法程序的公正性。
B. 文章探討重點
本文旨在深入解析他字案和偵字案的本質區別，包括它們的定義、適用範圍、處理程序和法律效果。我們將通過具體案例和數據，闡明這兩種案件類型如何影響刑事司法程序的進行，以及對被告權利的不同影響。同時，我們也將探討當前法律環境下這兩種案件類型面臨的挑戰和爭議，為讀者提供全面且實用的法律知識。
II. 他字案與偵字案的基本概念
A. 他字案的定義和特點
他字案，全稱為「他案」，是指檢察官在偵查過程中，對於案件的犯罪嫌疑不明確或證據不足，無法立即進行起訴或不起訴處分時，所為的暫時性處理方式。他字案的主要特點包括：
1. 暫時性：檢察官可以在日後獲得新證據時重新啟動偵查。
2. 不影響追訴時效：案件轉為他字案不會中斷追訴時效的計算。
3. 對被告權利影響較小：被告在此階段通常不會受到強制處分。
他字案的設立目的是為了給予檢察官更多時間收集證據，同時也避免因倉促結案而影響司法公正。
B. 偵字案的定義和特點
偵字案，全稱為「偵查案件」，是指檢察官正式立案偵查的刑事案件。偵字案的主要特點包括：
1. 正式性：表示檢察官已經開始正式的刑事偵查程序。
2. 時效性：偵查程序有法定時限，檢察官必須在一定期限內做出處分。
3. 對被告權利影響較大：可能涉及強制處分，如搜索、扣押或羈押等。
偵字案代表案件已進入正式的刑事訴訟程序，檢察官將全面收集證據，以決定是否提起公訴。這個階段對被告的權利保護尤為重要，因為可能面臨更嚴重的法律後果。
III. 他字案與偵字案的程序差異
A. 案件啟動和處理流程
他字案：
1. 啟動：通常由檢察官在初步調查後，認為證據不足或犯罪嫌疑不明確時決定。
2. 處理流程：案件暫時存檔，但可隨時重新調查。檢察官可能會定期檢視案件狀態。
3. 結案方式：可能轉為偵字案繼續偵查，或因證據不足而結案。
偵字案：
1. 啟動：由檢察官正式立案偵查，通常基於充分的初步證據或明確的犯罪嫌疑。
2. 處理流程：進行全面的證據收集、訊問證人和嫌疑人等調查程序。
3. 結案方式：檢察官必須做出起訴、不起訴或緩起訴等處分。
這兩種案件類型在處理流程上的主要區別在於其正式性和時效性。他字案給予檢察官更大的彈性，而偵字案則要求更嚴格的程序遵守和時間限制。
B. 時間軸和法定期限
他字案：
– 無固定的法定處理期限
– 可長期存檔，直到新證據出現或案件時效屆滿
– 不影響追訴時效的計算
偵字案：
– 有明確的法定偵查期限，通常為2個月，必要時可延長
– 檢察官必須在期限內做出處分，否則可能面臨懲戒
– 立案偵查會中斷追訴時效的計算
時間軸的差異反映了兩種案件類型在處理urgency上的不同。偵字案由於其正式性，對時間管理要求更嚴格，而他字案則提供了更靈活的時間框架。
C. 對當事人權利的影響
他字案：
1. 被告通常不會受到強制處分
2. 對被告的日常生活和社會關係影響較小
3. 被告可能長期處於不確定狀態
偵字案：
1. 被告可能面臨搜索、扣押、羈押等強制處分
2. 對被告的權利限制更大，如可能影響出境自由
3. 被告有權請求閱卷、委任辯護人等
這些差異顯示，偵字案對當事人權利的影響更為直接和深遠。因此，在偵字案中，法律提供了更多的程序保障，以平衡檢察官的偵查權力和被告的權利保護。
IV. 案例研究：他字案與偵字案的實際應用
A. 他字案實例分析
案例：2018年，台北市發生一起竊盜案。警方接獲報案後，初步調查發現現場留有指紋，但與警方資料庫中的記錄不符。由於缺乏其他線索，檢察官決定將案件列為他字案。
分析：
1. 決定因素：證據不足，無法確定嫌疑人身份。
2. 處理過程：案件暫時存檔，但警方持續關注類似案件，以期發現新線索。
3. 結果：兩年後，警方在另一起案件中逮捕了一名嫌疑人，其指紋與該他字案現場指紋相符。檢察官隨即將案件轉為偵字案，開始正式偵查。
這個案例展示了他字案如何在證據不足的情況下，為日後破案提供了可能性，同時也避免了因倉促結案而可能造成的冤假錯案。
B. 偵字案實例分析
案例：2020年，台中市某公司財務長被舉報涉嫌貪污。檢察官接獲檢舉後，立即以偵字案立案偵查。
分析：
1. 立案原因：檢舉內容具體，初步證據顯示犯罪嫌疑重大。
2. 偵查過程：檢察官進行搜索、扣押公司帳冊，傳喚相關證人作證，並對嫌疑人進行訊問。
3. 結果：經過兩個月的偵查，檢察官掌握充分證據，對該財務長提起公訴。
這個案例展示了偵字案的特點：正式性高，偵查程序全面，時間限制明確。同時，它也反映了偵字案對被告權利的重大影響，如面臨搜索、扣押等強制處分。
V. 當前法律環境下的挑戰與爭議
A. 他字案的濫用問題
近年來，有法律專家指出，部分檢察官可能過度使用他字案，將本應積極偵辦的案件轉為他字案，以規避偵查期限的限制。這種做法可能導致案件長期懸而未決，影響司法效率和當事人權益。例如，根據司法統計，2019年全台灣的他字案數量比2015年增加了約15%，引發了對於案件處理效率的擔憂。
解決方案可能包括：
1. 加強內部監督機制，定期審查他字案的合理性。
2. 設立他字案的最長保管期限，超過期限必須做出處理決定。
3. 增加透明度，允許當事人查詢案件進度。
B. 偵字案中的權利保障爭議
在偵字案中，被告權利的保障一直是法律界關注的焦點。主要爭議包括：
1. 羈押制度的合理性：有觀點認為，現行羈押制度可能過度限制被告人身自由。
2. 閱卷權的範圍：被告及其辯護人能夠閱覽的案卷範圍和時機仍存在爭議。
3. 偵查不公開原則與新聞自由的平衡：如何在保護偵查秘密的同時，確保公眾知情權，是一個持續的挑戰。
這些爭議反映了在追求司法效率和保護個人權利之間尋求平衡的持續努力。未來可能需要通過立法或司法解釋來進一步明確相關規範。
VI. 常見問題（FAQ）
A. 問題1：他字案是否意味著案件已經結束？
回答：不，他字案並不意味著案件已經結束。他字案是檢察官在證據不足或犯罪嫌疑不明確時採取的暫時性處理方式。案件轉為他字案後，檢察官可以在獲得新證據或發現新線索時重新啟動調查。重要的是，他字案不會中斷追訴時效的計算，這意味著只要在法定追訴期限內，案件隨時可能被重新調查。
對於當事人來說，這意味著雖然案件暫時不會進一步處理，但仍處於可能被重新調查的狀態。因此，當事人應該意識到案件並未完全終結，可能需要保留相關證據或資料，以備日後可能的調查需要。同時，當事人也可以主動提供新的證據或資訊給檢察官，以促使案件轉為偵字案進行正式偵查。
B. 問題2：偵字案一定會導致起訴嗎？
回答：不，偵字案不一定會導致起訴。偵字案是檢察官正式立案偵查的刑事案件，但偵查的結果可能有多種可能性：
1. 起訴：如果檢察官認為證據足以證明被告犯罪，會向法院提起公訴。
2. 不起訴：如果證據不足以證明犯罪，或有其他法定不起訴事由，檢察官會做出不起訴處分。
3. 緩起訴：在特定情況下，檢察官可能決定暫不起訴，給予被告一段考核期。
4. 簽結：如果案件情節輕微，檢察官可能決定簽結案件。
檢察官的決定取決於偵查過程中收集到的證據、案件性質、被告態度等多種因素。值得注意的是，即使案件最初以偵字案立案，如果後續發現證據不足，檢察官仍可能將案件改列為他字案。因此，偵字案的結果是開放的，取決於整個偵查過程的發展。
C. 問題3：當事人如何查詢自己的案件是他字案還是偵字案？
回答：當事人可以通過以下方式查詢自己案件的性質和進展：
1. 聯繫承辦檢察官：可以直接聯繫負責案件的檢察官或其辦公室，詢問案件的現狀和性質。
2. 使用司法院的案件查詢系統：如果案件已進入審判階段，可以在司法院的官方網站上使用案件查詢功能。
3. 委託律師查詢：聘請律師代為查詢和處理相關事宜通常是最有效的方式。
4. 親自到檢察署查詢：可以攜帶身份證明文件親自到案件管轄的檢察署查詢。
