5種常見侵害配偶權行為,外遇只排第三!
在現代社會中，侵害配偶權行為日益成為婚姻關係中的一大挑戰。許多人可能認為外遇是最常見的侵害配偶權行為，但事實上，還有其他更為嚴重的行為可能對婚姻造成更大的傷害。本文將深入探討五種常見的侵害配偶權行為，分析它們對婚姻的影響，以及相關的法律問題。讓我們一起來了解這些行為，以及如何在法律框架內保護自身權益，維護健康的婚姻關係。
侵害配偶權的法律定義和範圍
配偶權的法律定義
配偶權是指婚姻關係中一方對另一方所享有的合法權利。在台灣法律體系中，配偶權主要體現在民法親屬編中，包括但不限於同居權、扶養請求權、繼承權等。配偶權的核心在於保護婚姻關係的完整性和穩定性，確保配偶雙方在婚姻中的權益得到平等保護。侵害配偶權行為則是指任何損害或妨礙這些權利行使的行為，可能來自配偶一方，也可能來自第三人。
五種常見侵害配偶權行為的概述
1. 家庭暴力：包括身體、精神或經濟上的虐待
2. 財產隱匿或侵占：未經同意處分夫妻共同財產
3. 外遇或通姦：與婚姻關係外的人發生不正當關係
4. 遺棄：無正當理由長期離家不盡扶養義務
5. 隱瞞重大資訊：如婚前疾病、前科等重要個人信息
這五種行為從不同角度侵害了配偶權，其中家庭暴力和財產隱匿可能造成更直接、嚴重的傷害，因此在法律上的處理往往比外遇更為嚴厲。
各種侵害配偶權行為的詳細分析
家庭暴力
家庭暴力是侵害配偶權最嚴重的行為之一。根據台灣家庭暴力防治法，家庭暴力不僅包括身體虐待，還包括精神虐待、經濟控制等。這種行為直接威脅到配偶的人身安全和精神健康，嚴重破壞婚姻關係的基礎。法律對家庭暴力的處理包括核發保護令、強制治療、刑事處罰等。根據內政部統計，2020年台灣家暴通報案件超過10萬件，其中近半數為親密關係暴力。受害者可以尋求警察介入、申請保護令，或透過社福機構獲得協助。
財產隱匿或侵占
在婚姻關係中，夫妻對於婚後財產通常採取共同共有制。未經配偶同意私自處分、隱匿或侵占夫妻共同財產的行為，不僅違反誠信原則，也侵害了配偶的財產權益。這種行為可能構成民法上的侵權行為，受害方可要求損害賠償。在離婚訴訟中，法院也會將此類行為納入考量，影響財產分配結果。實務中，常見的形式包括將資金轉移至父母或兄弟姐妹名下、隱瞞投資收益等。
外遇或通姦
雖然台灣已於2020年廢除通姦罪，但外遇行為仍被視為重大侵害配偶權的行為。外遇不僅破壞婚姻的忠誠基礎，還可能導致情感創傷、家庭解體等後果。在民事層面，受害配偶可以外遇作為離婚理由，並可能獲得較有利的財產分割和子女監護權。此外，受害方還可以向第三者提出侵害配偶權的損害賠償訴訟。然而，舉證往往是外遇案件中最大的挑戰。
遺棄
遺棄指的是無正當理由離家出走，不盡扶養義務的行為。這種行為不僅侵害了配偶的同居權，還可能造成經濟和精神上的雙重傷害。根據民法規定，遺棄配偶達6個月以上可作為法定離婚理由。在實務中，法院會考慮離家的原因、時間長短、是否盡到扶養義務等因素來判斷是否構成遺棄。遺棄行為還可能影響離婚後的財產分配和子女監護權的判決。
隱瞞重大資訊
婚姻建立在雙方互信的基礎上，隱瞞重大個人資訊可能嚴重影響配偶的婚姻決定權。常見的隱瞞包括重大疾病、前科記錄、巨額債務等。雖然法律沒有明確規定必須披露的資訊範圍，但如果隱瞞的資訊足以影響對方的結婚意願，可能構成民法上的重大錯誤或詐欺，成為婚姻無效或撤銷的理由。在實務中，法院會根據個案情況，考量隱瞞資訊的性質和影響程度來作出判斷。
案例研究：財產隱匿對離婚訴訟的影響
案例：王先生與李女士結婚15年，育有一子。王先生經營公司多年，但近年來經常向李女士抱怨生意不佳。李女士在準備離婚訴訟時，通過私家偵探發現王先生實際上擁有多處未披露的不動產和大額銀行存款，總價值超過新台幣5000萬元。
法院判決：法院認定王先生存在惡意隱匿夫妻共同財產的行為，不僅違反誠信原則，也嚴重侵害了李女士的財產權益。考慮到王先生的行為性質和隱匿財產的巨大金額，法院在財產分割時作出了有利於李女士的裁決，判決李女士可獲得70%的夫妻共同財產。此外，法院也支持了李女士對主要子女監護權的訴求，認為王先生的欺騙行為反映出其不適合作為主要監護人。
這個案例突顯了財產隱匿作為侵害配偶權行為的嚴重性，以及其在離婚訴訟中可能產生的深遠影響。
法律保護和救濟途徑
現行法律對侵害配偶權行為的規範
台灣法律體系通過多種方式保護配偶權。民法親屬編規定了配偶的權利義務，為處理侵害配偶權行為提供了基本框架。家庭暴力防治法針對家暴行為提供了具體的保護措施和處罰規定。雖然通姦罪已除罪化，但民法仍將重大違反婚姻義務視為法定離婚事由。財產方面，夫妻財產制的規定為防止財產隱匿提供了法律依據。整體而言，法律趨向於加強對弱勢配偶的保護，平衡雙方權益。
受害配偶可採取的法律行動
1. 提出離婚訴訟：以重大侵害配偶權為由請求離婚
2. 申請保護令：針對家暴行為尋求即時保護
3. 提起損害賠償訴訟：對侵權行為要求經濟賠償
4. 請求法院強制執行財產分割：防止財產被隱匿或轉移
5. 尋求刑事訴追：對構成刑事犯罪的行為提出告訴
在採取法律行動時，建議受害配偶保存相關證據，如通訊記錄、財務文件、醫療報告等，並尋求專業律師的協助，以確保自身權益得到最大程度的保護。
常見問題（FAQ）
外遇行為是否仍然可以作為離婚理由？
答：是的，儘管通姦罪已經除罪化，但外遇行為仍然可以作為請求離婚的正當理由。根據民法第1052條第1項第2款，重大違反婚姻義務是法定離婚事由之一，而外遇行為通常被視為違反婚姻中的忠誠義務。在實務中，法院會考慮外遇行為的性質、持續時間、對婚姻關係的影響程度等因素來判斷是否構成重大違反婚姻義務。需要注意的是，提出離婚訴訟的一方需要提供充分證據證明外遇行為的存在。常見的證據包括通訊記錄、照片、影片、證人證詞等。如果能夠證明外遇行為，不僅可以作為離婚理由，還可能影響財產分割和子女監護權的判決結果。
如何在法律上界定和處理經濟控制這種家庭暴力？
答：經濟控制是一種常被忽視但影響深遠的家庭暴力形式。在法律上，它被定義為一方通過控制家庭財務來限制或剝奪另一方的經濟自主權的行為。具體表現可能包括：
1. 完全控制家庭收入，不給予配偶任何支配權
2. 強迫配偶交出工資或個人收入
3. 禁止配偶工作或學習，造成經濟依賴
4. 故意累積債務，損害家庭經濟狀況
根據台灣家庭暴力防治法，經濟控制被明確列為家庭暴力的一種形式。受害者可以：
1. 向法院申請保護令，要求施暴者給付家庭生活所需費用
2. 在離婚訴訟中作為重要考量因素，影響財產分割和贍養費判決
3. 尋求社會福利機構的經濟援助和就業輔導
法院在處理此類案件時，會全面考量雙方的經濟狀況、控制行為的嚴重程度及持續時間等因素。
配偶隱瞞重大疾病，可以構成婚姻無效或撤銷的理由嗎？
答：配偶隱瞞重大疾病確實可能構成婚姻無效或撤銷的理由，但這需要滿足特定條件：
1. 婚姻無效：如果疾病嚴重到影響生育能力或危及對方健康，且在結婚時對方不知情，可能構成民法第992條規定的”不能人道”情形，導致婚姻無效。
2. 婚姻撤銷：根據民法第997條，如果隱瞞疾病的行為構成詐欺，導致對方在重大錯誤的認知下締結婚姻，可以成為撤銷婚姻的理由。
關鍵在於證明：
– 疾病的嚴重程度：必須是足以影響婚姻生活質量的重大疾病
– 故意隱瞞：證明對方明知自身患病但刻意隱瞞
– 因果關係：若知道真相就不會結婚
需注意，提出婚姻無效或撤銷的訴訟有時間限制，通常自知悉或應知悉之日起一年內。法院會根據個案情況，綜合考量疾病性質、隱瞞動機、婚後生活狀況等因素作出判斷。
結論
侵害配偶權的行為不僅限於外遇，還包括家庭暴力、財產隱匿、遺棄和隱瞞重大資訊等多種形式。這些行為對婚姻關係造成的傷害往往比外遇更為深遠。了解這些行為的法律定義和影響，對於維護健康的婚姻關係至關重要。
在面對侵害配偶權的情況時，受害方應及時尋求法律援助，收集證據，並考慮採取適當的法律行動。同時，預防也同樣重要，夫妻雙方應該建立良好的溝通機制，互相尊重，共同維護婚姻關係的穩定性。
